spicejet: Pengadilan tinggi Madras memerintahkan penutupan SpiceJet karena iuran yang belum dibayar
Business

spicejet: Pengadilan tinggi Madras memerintahkan penutupan SpiceJet karena iuran yang belum dibayar

CHENNAI: Pengadilan tinggi Madras telah memerintahkan pembubaran perusahaan swasta SpiceJet Limited dan mengarahkan likuidator resmi yang melekat pada pengadilan tinggi untuk mengambil alih asetnya, dalam pembelaan yang diajukan oleh perusahaan Swiss atas iuran yang belum dibayar.
Pengadilan mengizinkan petisi perusahaan dari Credit Suisse AG, sebuah perusahaan saham terdaftar di bawah hukum Swiss, yang berdoa untuk penutupan perusahaan India di bawah ketentuan Companies Act, 1956 dan menunjuk likuidator resmi pengadilan tinggi sebagai likuidator dengan semua kekuasaan berdasarkan pasal 448 Companies Act untuk mengambil alih aset, properti, saham dalam perdagangan dan pembukuan SpiceJet.
“Perusahaan responden (SpiceJet) telah gagal memenuhi tiga tes cabang yang disarankan oleh Mahkamah Agung di Mathusudan Govardhandas & Co v. Madhu Woolen Industries (P) Ltd, dan karenanya telah membuat dirinya bertanggung jawab atas ketidakmampuannya untuk membayar hutangnya berdasarkan Bagian 433 (e) Undang-Undang Perusahaan 1956,” kata Hakim R Subramanian dalam perintahnya pada hari Senin dan memerintahkan pengangkut swasta ditutup dan likuidator resmi mengambil alih asetnya.
Menurut pemohon, SpiceJet telah memanfaatkan layanan SR Technics, Swiss, untuk pemeliharaan, perbaikan dan overhaul mesin pesawat, modul, komponen, rakitan dan suku cadang, yang wajib untuk operasinya.
Perjanjian untuk kinerja layanan tersebut untuk jangka waktu 10 tahun ditandatangani antara SpiceJet dan SR Technics pada tanggal 24 November 2011.
Ketentuan pembayaran juga disepakati. Pada tanggal 24 Agustus 2012, perjanjian tambahan juga diadakan untuk mengubah ketentuan tertentu dari perjanjian tersebut. Perubahan tersebut termasuk perpanjangan waktu pembayaran uang yang jatuh tempo dalam berbagai faktur dan juga skema pembayaran yang ditangguhkan.
Karena ada peningkatan umum dalam biaya, perjanjian tambahan 2012 termasuk penyesuaian tarif jam penerbangan dan ketentuan untuk eskalasi juga dibuat.
Setelah penyediaan layanan berdasarkan perjanjian, SR Technics telah menaikkan faktur dan SpiceJet telah mengeluarkan tujuh lembar pertukaran untuk uang yang jatuh tempo berdasarkan faktur. Ia juga mengakui utang dari waktu ke waktu dengan menerbitkan akta akseptasi sehubungan dengan wesel yang akan menyiratkan bahwa termohon tidak mempermasalahkan kebenaran klaim yang dibuat dalam faktur.
Pemohon, yaitu Credit Suisse AG, menandatangani perjanjian pembiayaan pada bulan September 2012 dengan SR Technics dan di bawah perjanjian transaksi, yang terakhir menyerahkan semua haknya sekarang dan di masa depan untuk menerima pembayaran berdasarkan perjanjian kepada perusahaan pemohon.
Penugasan tersebut termasuk Bills of exchange yang diterbitkan oleh SpiceJet sesuai dengan perjanjian 2011 dan perjanjian tambahan 2012.
Mengingat penugasan yang dibuat oleh SR Technics, pemohon berhak menerima pembayaran uang yang jatuh tempo berdasarkan tujuh faktur dari Spicejet, klaim perusahaan pemohon.
Pemohon telah berulang kali meminta maskapai untuk melakukan pembayaran berdasarkan berbagai faktur. Karena tidak menghormati komitmennya berdasarkan perjanjian dengan SR Technics dan bahwa SpiceJet tidak dalam posisi untuk memenuhi kewajiban keuangannya, pemohon mengeluarkan pemberitahuan menurut undang-undang. Karena tidak ada tanggapan, mereka lebih memilih petisi perusahaan yang ada di hadapan pengadilan tinggi untuk mengakhiri SpiceJet.
SpiceJet berpendapat bahwa hutang yang dituduhkan tidak dapat ditegakkan secara hukum dan karena itu tidak dapat ada perintah penutupan berdasarkan Bagian 433 dari Companies Act.
Pemohon bukan kreditur SpiceJet dan jika tidak ada hubungan kontraktual antara debitur dan kreditur, proses penutupan tidak akan bohong.
Perjanjian antara SpiceJet dan SR Technics tidak mengizinkan penugasan kepada pemohon saat ini. SR Technics juga telah mengeluarkan pemberitahuan berdasarkan Bagian 434 dari Companies Act pada Januari 2015 dan tidak mengejar penutupan, ia berargumen dan mengklaim bahwa tidak ada kewajiban untuk membayar hutang tersebut.
Menolak keberatan, hakim mengatakan bahwa pembacaan Klausula tertentu dalam perjanjian akan menunjukkan para pihak dalam kontrak terikat untuk memenuhi semua kewajiban yang terjadi sebelum pemutusan dan tidak akan mencegah salah satu pihak untuk menuntut pelanggaran kewajiban berdasarkan perjanjian termasuk pemulihan kelebihan pembayaran yang dilakukan oleh SpiceJet kepada SR Technics.
Klausul di atas akan memperjelas bahwa meskipun SpiceJet terbuka untuk mengakhiri kontrak karena alasan SR Technics tidak memiliki otorisasi yang sah, penghentian dengan sendirinya tidak akan membebaskan SpiceJet dari kewajiban yang timbul berdasarkan kontrak sebelum penghentian tersebut menjadi efektif.
Diakui, SpiceJet tidak memilih untuk mengakhiri kontrak. Itu terus memanfaatkan layanan.
“Oleh karena itu menurut pendapat saya, sekarang tidak dapat berbalik dan mengatakan, ada pelanggaran ketentuan Undang-Undang Pesawat atau Aturan CAR yang dibuat di sana dan oleh karena itu tanggung jawab berhenti. Saya dengan demikian menemukan bahwa Perusahaan termohon telah gagal memenuhi uji tiga cabang yang disarankan oleh Mahkamah Agung Yang Terhormat di Mathusudan Govardhanas & Co v. Madhu Woolen Industries (P) Ltd, supra, dan karenanya telah membuat dirinya bertanggung jawab untuk ditutup karena ketidakmampuannya untuk membayar hutangnya berdasarkan Bagian 433 ( e) UUPT 1956. Oleh karena itu saya berpendapat bahwa Permohonan Perusahaan ini harus dibolehkan dan Perusahaan Termohon diarahkan untuk dibubarkan. Pejabat Likuidator diarahkan untuk mengambil alih kekayaan Perusahaan Termohon, “kata hakim .


Posted By : result hk